Не по лжи? Невыдуманная история «Архипелага ГУЛАГ»

23 часа назад
Не по лжи? Невыдуманная история «Архипелага ГУЛАГ»

Наверное, сегодня мало кому памятен тот факт, что в феврале 1974 года опальный писатель Александр Солженицын обратился к современникам со страстным призывом "Жить не по лжи!". В этом эссе, считавший себя непризнанным мэтром отечественной литературы, Александр Исаевич призывал сограждан «не поддерживать и не участвовать во лжи». Думается, что об этой заповеди и, якобы, «кредо» писателя не вредно вспомнить и сегодня.

                                                                                                                      

          В 1960 г.  в редакцию «Литературной газеты» поступила заметка «Эпидемия автобиографий». Её автор критиковал Илью Эренбурга и Константина Паустовского, опубликовавших в журнале «Новый мир» свои мемуары. «Зачем писателю, — говорилось в присланном в редакцию письме, — способному творить, писать свою автобиографию? О тех, кто будет достоин, напишут современники, напишут литературоведы». И категорично вопрошал: «Не пора ли редакциям журналов остановить эту эпидемию писательских автобиографий?».

          Подписана она были скромно — «Александр Солженицын, учитель».

          Что, однако же, не помешало Александру Исаевичу уже в апреле 1967 года самому засесть за автобиографическую рукопись «Бодался теленок с дубом», которой он предпослал подзаголовок, сразу определивший место Солженицына в отечественной литературе: Очерки литературной жизни. Впервые «Бодался теленок с дубом» был опубликован на русском языке в 1975 г. в Париже издательством «ИМКА-Пресс». И тогда же он начал использоваться в передачах «Радио свобода» на СССР и распространяться в самиздате. Современному читателю следует пояснить, что самиздатом, которому принадлежит немалая роль в нашем повествовании, в то время называли способы неофициального, по инициативе автора или группы лиц, «неподцензурного» производства и распространения литературных произведений, религиозных и публицистических текстов в СССР. Копии текстов изготавливались автором или его читателями, без ведома и разрешения официальных органов власти, как правило машинописным, фотографическим или рукописным способами, а к концу 1980-х годов  — также и при помощи печатных устройств ЭВМ. Слово «самиздат» вошло в английский язык – samizdat,  как название неподконтрольной властям литературы. «Самиздатом» распространялись также магнитофонные записи.

       Поступавшие из СССР неопубликованные рукописи, тексты поэтических произведений и песен, издававшиеся за рубежом, как правило, на русском языке,  и планировавшиеся для засылок в Советский Союз, получили название тамиздата.  Приискание текстов, изготовление и организацию нелегальной пересылки продукции тамиздата в  СССР занимался так называемый «исследовательский отдел» радиостанции «Свобода».

         Мы не будем подробно рассказывать о творческой работе и литературном признании Солженицына на Родине в 1961 – 1964 годы. Вместо этого мы познакомим читателя с тем, что скрывалось и даже отрицалось Солженицыным, оставив за скобками нашего повествования моральную оценку действий этого претендента на звание «инженера человеческих душ».

          «Писатели – инженеры человеческих душ» – фраза, ошибочно приписываемая Алексею Максимовичу  Горькому или Иосифу Висарионовичу Сталину. В действительность она принадлежит писателю Юрию Карловтчу Олеше. И  была произнесена им на встрече группы писателей со Сталиным  26 октября 1932 г. в доме А.М. Горького на Малой Никитской в Москве. Поднимая тост за здоровье присутствовавших, Сталин повторил эту фразу, отметив: «как правильно сказал товарищ Олеша…», тем самым обеспечив этой фразе популярность и превратив ее в крылатое выражение.

            10 ноября 1961 г. Солженицын передал рукопись «Одного дня Ивана Денисовича» в редакцию литературного журнала «Новый мир», где она произвела сильное впечатление на всех, знакомившихся с ней. Главному редактору Александру Трифоновичу Твардовскому рукопись была представлена с аннотацией знакомившегося редактора: «Лагерь глазами мужика, очень народная вещь».

          На Твардовского повесть  произвела очень сильное впечатление, однако он не исключал, что ее публикация может встретить цензурные возражения. Поэтому в декабре он передал на ознакомление рукопись Корнею Ивановичу Чуковскому, Самуилу Яковлевичу Маршаку, Константину Александровичу Федину, Константину Георгиевичу Паустовскому и Илье Григорьевичу Эренбургу с просьбой написать письменные отзывы, которые должны были ему помочь «протолкнуть» повесть в печать. Отзывы мэтров советской литературы были восторженными.

         И все же Твардовский колебался. Предвидя, и опасаясь цензурной непроходимости по политическим мотивам полюбившейся ему повести, Александр Трифонович решил действовать наверняка, подстраховаться «на самом верху»: он написал письмо первому секретарю ЦК КПСС и председателю Совета министров СССР Никите Сергеевичу Хрущеву и приложил к нему рукопись Солженицына с собственным кратким предисловием.

           6 августа 1962 г. рукопись с сопроводительным письмом Твардовского была передана личному референту Н.С. Хрущева. 

           В сопроводительном письме давалась комплиментарная оценка рукописи, и, частности, подчеркивалось: «Речь идёт о поразительно талантливой повести А. Солженицына.  Имя этого автора до сих пор никому не было известно, но завтра может стать одним из замечательных имён нашей литературы. Это не только моё глубокое убеждение. К единодушной высокой оценке этой редкой литературной находки моими соредакторами по журналу «Новый мир», в том числе К. Фединым, присоединяются и голоса других видных писателей и критиков, имевших возможность ознакомиться с ней в рукописи. Никита Сергеевич, если Вы найдёте возможность уделить внимание этой рукописи, я буду счастлив, как если бы речь шла о моём собственном произведении».

         Подчеркнем, однако, что уже тогда Солженицын применил ставший его «фирменным стилем» прием: пока Твардовский добивался согласия на публикацию «Одного дня  Ивана Денисовича», среди литературных работников и любителей литературы начали распространяться рукописные и машинописные копии этой рукописи.

         Хрущев действительно познакомился с повестью Солженицына и распорядился предоставить в ЦК КПСС 23 экземпляра рукописи «Ивана Денисовича» для ознакомления с ним секретарей и других высокопоставленных членов Центрального Комитета.

         12  октября 1962 г. Президиум ЦК КПСС принял решение о публикации повести, а 20 октября Хрущёв сообщил Твардовскому об этом решении.  Повесть «Один день Ивана Денисовича»      была опубликована в журнале «Новый мир», вышедшем 18 ноября. 

         Публикация повести встретила активную доброжелательную литературную критику, сразу принесшую ее автору всесоюзную известность. По инициативе Хрущева, неоднократно положительно отзывавшегося о повести Солженицына, и  даже настоял на его выдвижении на соискание Ленинской премии в области литературы (премия ему присуждена не была). 30 декабря 1962 г. Солженицын был принят в Союз писателей СССР, а уже в следующем году «Один день…» вышел отдельным изданием и был переведен на иностранные языки.

         В январском номере «Нового мира» за 1963 год были опубликованы рассказы «Матренин двор» и «Случай на станции Кречетовка», в июльском номере – рассказ «Для пользы дела».

          Отметим, однако, что автор сразу же «Одного дня…» привлек внимание и зарубежных эмигрантских и около литературных кругов: уже в октябре 1964 г. издательство Народно-трудового союза в 56-м номере журнала «Грани» опубликовало «Этюды и крохотные рассказы», полученные из Москвы по каналам самиздата.

        Поскольку Народно-трудовой  союз также сыграл значительную роль в жизни и судьбе Александра Исаевича, поясним, что известный также как «Национально-трудовой  союз» (НТС) и «Народно-трудовой  союз  нового  поколения» – это антисоветская организация,  возникшая в среде российской эмиграции в середине 1930-х годов  и  планировавшая и организовывавшая активную антисоветскую деятельность в СССР. В 1941 — 1944 годах НТС активно сотрудничал со спецслужбами  фашистской Германии, в том числе на временно оккупированных советских территориях, участвовал в формировании «Русской освободительной армии» (РОА),  сформированной германскими спецслужбами в 1943 г.  из антисоветских элементов и советских военнопленных.  После 1945 г. НТС активно сотрудничал как с британской разведкой сикрет интелледженс сервис (СИС),  так и Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) США, в том числе и в подготовке и  засылке  в СССР агентов [1].

         Ошеломляющий успех  первой и последующих публикаций укрепил Александра Исаевича в его убежденности в собственной гениальности и исключительности; в том, что перед ним отныне открыты все двери и ему многое дозволено. А вот отказ в присуждении ему литературной премии он воспринял как очередную незаслуженную обиду со стороны советской власти.

         В отношении понравившейся ему следующей рукописи Солженицына «Раковый корпус» Твардовский решил повторить проделанный ранее маневр с участие Н.С. Хрущева. Однако после Октябрьского (1964 года) Пленума ЦК КПСС, избравшего новым Первым секретарем ЦК Леонида Ильича Брежнева, шумиха вокруг имени  Солженицына в СССР заметно поутихла.

          Тем не менее,  у Солженицына были хорошие перспективы  на ближайшие годы:  летом 1964 г. редакция «Нового мира» принимает пятую редакцию романа «В круге первом» для публикации в следующем году.  Осенью пьеса Солженицына  «Свеча на ветру» была принята к постановке в Театре имени Ленинского комсомола, а пьеса «Олень и Шалашовка» – в театре «Современник».

           Поясним также, что члены Союза писателей, знакомившиеся и рецензировавшие рукописи Солженицына, отправлявшиеся им на ознакомление,  в «В круге первом» и «Раковый корпус», быстро поняли его убежденность в собственной гениальности и «особой миссии» в отечественной литературе и истории.

          В то же время в США вышел сборник, включавший все опубликованные в «Новом мире» произведения писателя. Всего же на Западе произведения Солженицына выходили в 1963 году в Лондоне, в 1965 году в США, в 1966 году в Мюнхене (ФРГ), в 1970, 1973 и 1974 годах в Париже, в 1974 году в Мюнхене и в 1976 году в США [2].

          В силу сложившейся у него психологической установки собственной исключительности, Солженицын передает для распространения в самиздате рукописи «Ракового корпуса» и «В круге первом». Обе рукописи опять уходят на Запад и вещавшая на СССР радиостанция ЦРУ «Свобода» начинает зачитывать их в своих передачах.

Отметим, что в одном из официальных документов  КГБ 1983 года отмечалось: Деятельность радиостанции «Свобода» со дня ее основания  прямо направлена на вмешательство во внутренние дела СССР, дискредитацию внутренней и внешней политики КПСС, разжигание национальной вражды внутри нашей страны, преследует цель подрыва и ослабления государственного и общественного строя в СССР. В директиве руководства «Радио  свобода» подчеркивалось, что «передаваемые радиостанцией программы должны оказывать политическое влияние на общественное мнение в стране, на представителей науки, деятелей культуры и, прежде всего, молодежь. Анализ деятельности и содержания радиопередач свидетельствует, что «Радио свобода» является одним из основных подрывных центров спецслужб США, осуществляющих антигосударственные акции идеологических диверсий против СССР.

           К этому следует добавить, что «Радио свобода» (до мая 1959 г. – «Радио освобождение»)  было создано Американским комитетом освобождения от большевизма (American Committee for Liberation from Bolshevism). Начало своё вещание на СССР 1 марта 1953 г. Головная редакция располагалась в Мюнхене. В соответствии с Указом президента России от 27 августа 1991 г. бюро редакции радиостанции «Радио свобода» было открыто в Москве. В 2020 г. министерство юстиции РФ признало «Радио свобода» иностранным агентом, а в феврале 2024 г. она была включена в реестр нежелательных в России организаций.

          Вдохновленный поддержкой зарубежных организаций, занимавшихся активной пропагандой его имени и неизданных в СССР произведений, а также щадящей реакцией властей, объяснявшейся особенностями его биографии, Солженицын стал примерять на себя тогу общественного деятеля и трибуна, раздавая интервью отечественным и иностранным корреспондентам, выступая перед заинтересованными аудиториями – в институте ядерной энергии имени И.В.  Курчатова, в институте востоковедения, и в других организациях Москвы.   

          Радиостанции «Свобода» и «Свободная Европа» весьма интенсивно используют как отрывки из сочинений Солженицына, так и его имя в попытке формирования «почвеннической оппозиции» Советской власти, что воспринималось им с полным удовлетворением и подталкивало его к новым конфронтационным заявлениям.

         Подчеркнем, что еще в 1961 г. начальник отдела тайных операцией ЦРУ, выступая в Конгрессе США, подчеркивал: «Книги отличаются от всех остальных пропагандистских  средств массовой пропаганды главным образом тем, что даже одна книга способна существенно изменить восприятие читателя до такой степени, что с ним не сравнится никакое другое воздействие… это, конечно, не относится ко всем книгам во все времена и у всех читателей, но это достаточно часто оправдывается настолько, чтобы сделать книги самым важным средством стратегической (долговременной) пропаганды» [3].

          В этой связи примечательно, что сам Солженицын пояснял одному из своих знакомых, что его отношение к большевизму перевернуло знакомство с книгой Луиса Фишера «Жизнь Ленина».

         В тоже время необходимо подчеркнуть, что еще в 1963 г. председателю КГБ при СМ СССР Владимиру Ефимовичу Семичастному удалось привлечь внимание Президиума ЦК КПСС к «открытой психологической войне» США против СССР (цитата из директивы Совета национальной безопасности США № 68 1950 года) [4].

          В данной директиве откровенно признавалось, что основа противостояния США-СССР – это «конфликт идей». В связи с чем, целью американской политики объявлялось «разрушение планов Кремля и ускорение распада советской системы». Авторами директивы не скрывалось также, что «помимо утверждения наших ценностей, наша политика и действия должны быть направлены на то, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской системы», «совершенно очевидно, что это обойдется дешевле и будет более эффективно, если изменения явятся результатом действия внутренних сил советского общества» (выделено мной – О.Х.). 

          В докладе Секретаря ЦК КПСС Леонида Федоровича Ильичева на проходившем 18–21 июня 1963 года Пленуме ЦК КПСС информационно-пропагандистские акции иностранных государств против СССР оценивались следующим образом: «потерпев крах в военном соперничестве… стратеги и идеологи империализма делают теперь главную ставку на идеологические диверсии» [5].

          Задачи активного противодействия акциям идеологической диверсии была поставлена перед всеми государственными и партийными органами, общественными организациями и, разумеется, также перед органами государственной безопасности.

          Отметим тот многозначительный факт, что материалы обсуждения «вопросов Солженицына» были собраны в отдельном многотомном деле Политбюро ЦК КПСС «О писателе А. И. Солженицыне» (Особая папка) [6]. Гриф «Особая папка» означает особую степень секретности и важности  данной категории документов.

          Надо сказать, что Солженицын еще в середине шестидесятых годов разработал собственную «стратегию» борьбы против советской власти, позднее трансформировавшуюся в стратегию борьбы против Советского Союза. Прежде чем познакомить читателей с этой стратегией в изложении самого Александра Исаевича, отметим, что уже в октябре 1965 г. она уже была известна и КГБ. А «либеральное», точнее – щадящее отношение к писателю со стороны чекистов, по моему мнению, объясняется перипетиями его судьбы.

         Как отмечалось по этому поводу в справке КГБ для отдела культуры ЦК КПСС (здесь и далее при цитировании архивных документов сохраняются их стиль, орфография и пунктуация):

       

В феврале 1945 года СОЛЖЕНИЦЫН был арестован и позднее осужден Особым Совещанием НКВД СССР по ст. ст. 58-10, ч. II и 58-И УК РСФСР к 8 годам ИТЛ. По оперативным данным, он допускал антисоветские выпады и клеветнические измышления в адрес СТАЛИНА. На следствии он сначала отрицал предъявленные ему обвинения, а затем признал себя виновным в проведении антисоветской агитации и попытке создать антисоветскую группу. Отбывая наказание, СОЛЖЕНИЦЫН в 1946-1950 гг. являлся научным сотрудником научно-исследовательских институтов МВД и МГБ СССР, в 1950-1953г.г. использовался на работах в тресте “Иртышуглестрой” в гор. Экибастузе Павлодарской области. После освобождения был направлен в ссылку и с февраля 1953 года по апрель 1956 года работал преподавателем математики в средней школе им. Кирова с. Берлик бывшего Коктерекского района Джамбулской области. Определением Военной коллегии Верховного суда СССР от 6 февраля 1957 года СОЛЖЕНИЦЫН реабилитирован…

             Обратим внимание читателей на два важных обстоятельства. Первое: «в 1946-1950 гг. являлся научным сотрудником научно-исследовательских институтов МВД и МГБ СССР», тех самых научных «шарашках», описанных им романе «В круге первом». Как следует из текста романа, в тот период времени Солженицын был осведомлен в сведениях, составляющих государственную тайну (разработка методики идентификации человека по голосу. Подчеркну, что технически эта задача была решена лишь через 8 лет после описываемых событий).

           Второе: юридические основания и обстоятельства реабилитации А.И. Солженицына 6 февраля 1957 г. определением Военной коллегии Верховного суда СССР не ясны.

           Это много позже, 17 июля 1973 г. в письме в ЦК КПСС председателем КГБ будет дана более пространная и подробная оценка идейной позиции и действиям Солженицына: «После XX съезда КПСС СОЛЖЕНИЦЫН, замаскировавшись под борца с последствиями культа личности и спекулируя на решениях съезда, выступил в своих сочинениях “В круге первом” и “Раковый корпус” против коммунистической идеологии и практики социалистического строительства, утверждая, что социализм — это необузданная эксплуатация людей.

          Исходя из того, что антисоветская деятельность СОЛЖЕНИЦЫНА подтверждается добытыми материалами, Комитет госбезопасности осуществляет мероприятия по ее документации с целью возбуждения уголовного дела на СОЛЖЕНИЦЫНА» [7, СС. 231-232].

          А 5 октября 1965 г. председатель КГБ при СМ СССР Владимир Ефимович Семичастный направил в ЦК КПСС первое сообщение о «политически вредных высказываниях и клеветнических измышлениях писателя Солженицына»… [7, CC. 8-14].

         Продолжение следует…

Фотография Александра Твардовского в редакции журнала «Новый мир»

         Источники и литература

  1. 1. Подробнее о деятельности НТС в послевоенный период, и о принятой им в качестве тактической основы действий теории «молекулярной революции» В.Д. Поремского см.:  Макаревич Э.Ф. Секретная агентура. Штатным и нештатным сотрудникам посвящается. М., 2007, СС. 187-270. А также см.: Breitman R, Goda N. Hitler’s Shadow: Nazi War Criminals, US Intelligence and Cold War. 2010, P. 86. Данная монография сотрудников Архива национальной безопасности США представляет собой обзор очередного корпуса рассекреченных документов ЦРУ, посвященных его деятельности в 1950-1960 гг. (см.: www.archives.gov/files/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf).
  2. 2. Носов Н.Н. Зарубежные издания произведений А.И. Солженицына на русском языке: к 100-летию со дня рождения писателя. // https://bibliotekovedenie.rsl.ru/jour/article/viewFile/683/587. (Дата обращения 26.09.2023).
  3. 3. Цитируется по: Финн П., Куве П. Дело Живаго. Кремль, ЦРУ и битва за запрещенную книгу. М., 2015, С. 137.
  4. 4. Главный противник: Документы американской внешней политики и стратегии  1945 – 1950 гг. М.: изд. Московского гуманитарного университета, 2006, СС.  383-384, 386-387. Также см.: Хлобустов О. Американская стратегия «тайной» войны против России. // https://samlib.ru/h/hlobustow_o_m/strategiatainoywoyny.shtml.
  5. 5. Пленум ЦК КПСС 18-21 июня 1963 г. Стенографический отчет. М.: Политиздат, с. 16; Июньский Пленум ЦК КПСС о необходимости усиления борьбы против идеологических диверсий империалистических государств. /Материалы для лекторов и докладчиков/. Минск, б/и, 1963, 26 с.; Лисовский А.А. Формы и методы идеологической диверсии. Минск: Знание, 1962, 17л; Березин В.И. Идеологические диверсии империализма. Рига: Знание, 1965, 34 с; Карпов Г.Д. Идеологические диверсии противников мирного сосуществования. М.: Международные отношения, 1965, 151 с.
  6. 6. Архив Президента РФ Ф. 3, Оп. 80 Д. № 644.
  7. 7. Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе Солженицыне. / Составители А.В. Коротков, С.А. Мельчин, А.С. Степанов. М.: 1994, СС. 231-232.

Материал подготовил Хлобустов Олег Максимович, эксперт Фонда национальной и международной безопасности, член Общества изучения истории, обозреватель интернет-канала Красное радио.

Комментарии (0)

Напишите комментарий

Опубликованные сообщения являются частными мнениями лиц, их написавших.
Редакция сайта за размещенные сообщения ответственности не несет.