Системные ошибки или Прикладные уроки для властей

           

          Только депутату Государственной думы Анжелике Егоровне Глазковой удалось 23 марта пробить стену «заговора молчания» властей о виртуальной  – никем официально так и не подтвержденной! – эпизоотии крупного рогатого скота  в Новосибирской области!  

          Про введенный еще 16 февраля режим ЧС в области молчали тогда даже региональные начальники и СМИ. Ни М. Хазин, ни М. Делягин, также отметившиеся репликами в интернете по поводу трагедии,  и не думали делать этого, заботясь исключительно о самопиаре.

           А ответственные лица – губернатор, главы ветнадзора, областной прокурор – хранили презрительное молчание по отношению к гражданам и своим должностным обязанностям. 

           Анжелике Егоровне помогла  ее помощница по Новосибирской области Анна Левашова. Они же с Татьяной Митрофановой одними из первых в блогосфере, на основе проверенных фактов, рассказали о трагедии слушателям и зрителям интернет-канала «Красное радио».

          И именно тот факт, что Анжелика Егоровна, как народный депутат, прорвалась сквозь препоны,  к заместителю министра Роману Нечаеву и вице-премьеру Дмитрию Патрушеву, и заставило наконец-то представителей россельхознадзора и минсельхоза  признать некоторые факты, без ответов на поставленные вопросы: о причинах возникновения эпизоотии, а также о причинах странного молчания региональных властей, наличии у них точной информации о «пострадавших» хозяйствах и подворьях и некоторых других.  

           Весьма вероятно, что молчание областных властей может объясняться нежеланием и опасениями вызвать критику и необходимые организационно-кадровые выводы и решения в свой адрес со стороны правительства и президента. Отсюда становится понятным их стремление тихо «замести свой позор под коврик».

          Не исключено, однако, что оно также прикрывало факт успешно проведенной биологической диверсии в регионе со всеми вытекающими отсюда последствиями (а что, все необходимые в таком случае экспертизы уже были проведены?).

           На этом фоне также весьма странно выглядит и длительное бездействие органов областной  прокуратуры, вряд ли не информированной о происходящем в регионе. 

          25 марта, после разговора с Глазковой, замминистра Роман Нечаев также впервые сообщил журналистам о масштабных фактах забоя КРС, ограничив их однако исключительно пределами Новосибирской области.

          Обращает на себя внимание тот факт, что возглавляемая главой Россельхознадзора Сергеем Данквертом рабочая только 18 марта, то есть – через месяц возникновения виртуальной эпизоотии в регионе, появилась в Новосибирске. И там же 25 марта он впервые официально заявил о мерах по забою КРС в Новосибирской области. Но, обратим внимание,  –  промолчал о забое скота также в Омской и Пензенской областях, Алтайском крае.

         Непонятно и преступно, согласно Конституции РФ, официальное молчание ветнадзора в начале предполагаемой эпизоотии, а также губернатора области, несущего прямую ответственность за благополучие региона и его обитателей. 

          Еще раз подчеркнем, что санитарно-карантинные меры, их необходимость не были властями разъяснены людям.

          Сергей Данкверт был вынужден даже провести 26 марта совещание в Сибирском межрегиональном управлении Россельхознадзора, особо выделив необходимость усиления контроля за переданными региональным подразделениям полномочиями ветеринарной службы. Что лишь подтверждает их упущения в возникновении виртуальной эпизоотии.

          На инициативу Анжелики Глазковой отреагировал и руководитель фракции КПРФ в Думе Геннадий Зюганов. О ней 23 марта он заявил, что «фракция оперативно отреагировала на случившееся… Благодаря вмешательству наших депутатов проблема вышла на федеральный уровень. Нам надо в этом отношении продолжить работу».

           На основании многочисленных публикаций в интернете попытаемся суммировать высказывавшиеся версии возникновения трагедии.

           Версию о корыстной заинтересованности отдельных сельскохозяйственных гигантов мы рассматривать не будем как недостаточно обоснованную.

          Отметим, однако, что внимание обращалось на якобы ранее проведенную вакцинацию КРС (а состав и производитель вакцина проверялись?). А также на поставлявшиеся в пострадавшие хозяйства корма, в отношении которых существуют те же самые вопросы. Однако оба этих факта объясняют конкретно-выборочный характер изъятия и уничтожения животных.

           Отсутствие объективного расследования и стыдливое молчание по этому поводу будет выглядеть только как попытка сокрытия профессиональных ошибок (?) в деятельности областного минсельхоза и ветнадзора,  выгораживание виновных. 

          И именно проверкой этих обстоятельств должны заняться оперативные группы из Москвы, поскольку местные «компетентные органы» уже скомпрометированы длительным преступным бездействием, которое, как мы уже говорили, возможно, покрывает совершенные акты биологической диверсии на территории России.

           К сожалению, о возмещении потерь фермерским хозяйствам речь не идет – обещанное возмещение (когда?) половина понесенных потерь – это фактически грабеж пострадавших сельхозпроизводителей. Вкупе с ЛЬГОТНЫМИ, НО НЕ беспроцентными кредитами. А социальные последствия содеянного – непредсказуемыми.

          Стало также известно, что следком России наконец-то заинтересовался действиями местного минсельхоза, после того как жители записали видеообращение к властям с просьбой «сжигать их вместе с коровами».

          Может быть, это начало подвижки в вопросе о помощи пострадавшим от бездействия властей? В этой связи всем ветвям власти нелишне напомнить, что статья 53 Конституции Российской Федерации гласит:

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

         Обозреватель интернет-канала Красное радио

                                                     Олег Хлобустов