Европа после 2 июня 2025 года

         Обычно политические деятели,  публичные люди ревностно относятся к своей репутации и стремятся соблюдать общепринятые нормы поведения и лексики. Редко кто из них, разве что за исключением Адольфа Гитлера, Альфреда Розенберга, Йозефа Геббельса и Генриха Гиммлера,  и еще пары их присных, позволял себе прямо и недвусмысленно говорить о собственном величии и недостойных «унтерменшах» (недочеловеках). Итоги этого заблуждения известны.

         Актер Владимир Зеленский, и.о президента Украины себе это позволяет – не будем говорить о причинах подобного нелицеприятного каммингаута (признания фактов неприемлемых высказываний, привычек или  поведения). Мы же обращаем внимание только на последствия его деяний.

        Предпринятая 1 июня 2025 г. серия  диверсионно-террористических атак в Белгородской, Курской, Мурманской, Рязанской, Ивановской и Иркутской областях, прежде всего, была направлена против намеченного на следующий день второго раунда украино-российских переговоров. Не желая переговоров, Зеленский, однако, не имел морального оправдания и возможности отказаться от них под давлением США и Европейского Союза. 

        Было очевидно,  что диверсии на мостах в Белгородской (7 погибших, более 100 раненых, включая пятимесячного ребенка), и Курской (погибла локомотивная бригада) областях осуществлены профессиональными диверсантами ГУР Украины. Атаки же малыми ударными FPV-квадрокоптерами по аэродромам в Мурманской, Рязанской, Ивановской, Иркутской и Амурской областях были делом рук внедренных агентов СБУ, а, может быть, и ГУР.  В отличие от Кирилла Буданова, начальника ГУР МО,  с 2022 г. официально заявлявшего о руководстве террористической и диверсионной деятельностью, председатель Службы безопасности Украины Василий Малюк лишь в октябре 2024 г., видимо, неохотно, признал участие своего ведомства в терроризме на территории  России.

           Однако 1 июня сам и.о президента Зеленский заявил о проведении по его приказу операции «Паутина». Собственно говоря, уже одно это заявление ставит закономерный вопрос о моральности, допустимости  и возможности ведения переговоров с вышепоименованным персонажем, воззрения которого на межгосударственные отношения, прямо скажем, странны. Другой вопрос, как оно – наряду с известными многочисленными  террористическими актами на территории России, воспринимается и оценивается не только «цивилизованным и демократическим» руководством европейских государств, а также Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), НАТО, ООН и международной общественностью.

        Весьма вероятно, что целью Зеленского под прикрытием множества противоречивых заявлений, было стремление к отказу от переговоров с Россией, без официального заявления об этом. И вряд ли этот грязный и подлый замысел не понимают европейские и не только руководители и политики.

          Весьма вероятно, что расчет делался на эмоциональный демонстративный отказ России от переговоров, что однозначно трактовалось бы как очередная «малая политическая победа» Украины.  В реальности же Зеленский вычеркнул себя из числа переговорщиков – чтобы ни думали и не говорили об этом представители Евросоюза.

        Что касается нелегальной переброски на территорию России ударных FPV-квадрокоптеров, равно как и иных средств совершения террористических и диверсионных акций, то, следует признать, не только террористически существует с высокой степенью вероятности нелегального перемещения через линию госграницы даже слона, имея ввиду его габариты и вес. 

       Что касается состоявшегося в Стамбуле обмена «меморандумами о намерениях», то здесь следует разделить гуманитарные (обмен пленными и иными удерживаемыми лицами), организационные – категорическую неприемлемость участия в переговорах украинских европейских союзников – с возможным исключением для представителей США. Хотя их позиция, безусловно, не будет однозначно пророссийской. И политические вопросы: признание изменения границ Украины, создание необходимой зоны безопасности для субъектов Российской Федерации как гарантий безопасности Украины и Европы.

         Собственно говоря – это возврат к российским предложениям, 15 декабря 2021 г., но без понесенных Украиной в дальнейшем потерь территории. Это были упущенные по вине Байдена, Макрона, Шольца, Бориса Джонсона, Урсулы фон дер Ляйен и Йенса Столтенберга возможности дипломатического разрешения российско-украинского конфликта, согласования гарантий безопасности для России, Украины и НАТО.

           Те же политики, которые стояли за войну, за отказ Зеленского от переговоров в марте – мае 2022 г. в Стамбуле, являются непосредственными виновниками и пособниками кровопролития, которое они не желают остановить и поныне, пособниками террористических и диверсионных действий преступных украинских руководителей, пособниками и соучастниками военных преступлений и преступлений против человечности.