Интервью Владимира Владимировича Путина Такеру Карлсону
Дословно и пошагово оно было освещено в СМИ, а вот что наблюдает психоаналитик, заражённый идеологией своего метода: разницу дискусов.
Президент – не тот человек, с которого можно стрясти эмоциональное мнение, это управленец 143 миллионной страной при исполнении. Он разговаривал с позиции более опытного политика с собеседником в политике менее подкованным. Такер принял правила игры, вел себя как заинтересованный гость, не как ведущий американского шоу.
Интервьюер из сравнительно молодой страны хотел получить краткий ответ о причине гражданской войны России с Украиной. О причине войны ближнего востока в двух словах не скажешь, а у нас скажешь? Поплыли по интернету мемы, что Путин с мамонтов начал разъяснение, а есть иной способ постичь глубину конфликта? Историческое вступление только подчеркивает сложность происходящего, а выхолощенные ответы под зрителя ток-шоу среднего интеллекта генерируются без помощи главы страны. Если вам что-то непонятно, не значит, что это неправильно. Стоит учитывать историю, культуру, дискурс.
Путин избежал как-либо оценивать тех, кто развалил страну; обвинять тех, кто с нами откровенно воюет, принижать президента Украины. Для русского человека в этом интервью понятно всё, у Карлсона, судя по его впечатлению, есть трудности и эмоциональный отклик, есть смелость сравнивать перспективу России с Ливией и Ираком после обезглавливания правительства стран силами США.
Психоаналитику же очевидна разносторонность выражения «не всё так однозначно». Всё же, текущая гражданская война – не личное решение из-за личного отношения президента, а последовательность логических выводов и реакций на действия соседа. Путин несколько раз подчеркнул трагизм происходящего, и того, что русские не сдаются, как и того, что радикального решения нет.
Посмотрим.
Путин высказался, что война началась с госпереворота в 2014, тогда как Такер в комментариях в Дубаи подметил, что за 10 дней до начала СВО, несмотря на все возражения РФ, Виктория Нуланд объявила о размещении военных баз НАТО на территории Украины. Осмысление современной истории-то варьируется в зависимости от рассказчика, а публика изволит волноваться из-за исторического введения.
Такер Карлсон не торопился с публикацией интервью. Оно вышло, вероятно, им тщательно изученным через пару дней. Возможно, ожидания не совпали с реальностью, но повествование целое, без нарезки. Так и останется в сети. Интернет всё помнит.
Комментарии (0)