Как обманывали русскоязычных на Украине

Только факты. Честно говоря, отлистывая историю Украины к 91 году, понимаешь насколько наивный и ведомый русскоязычный народ живёт на территории бывшей УССР. То ли более тёплый климат размягчает мозг, то ли не желание самим думать о своей судьбе. Смотрите сами.

1 президент Украины. См. листовку.

Уже в самом её заголовке есть разделение граждан по языковому принципу. И то, что будущему президенту приходится давать такие обещания, говорит о существующей проблеме.

2 президент Украины — Леонид Кучма разоткровенничался. В интервью историческому YouTube-каналу History Lab бывший президент Украины заявил, что власти пошли на подлог экономических показателей ради того, чтобы народ проголосовал за выходи из Союза:

— За все надо платить. В том числе и за независимость. Но самую большую цену платят простые люди — они верят обещаниям. Мы в какой-то мере обманывали [народ], когда говорили, что Украина кормит всю Россию. Считали, что все, что производится в Украине по мировым ценам, а что [производит] Россия, должна и так поставлять.

По словам Кучмы, уже в конце 80-х было понятно, что Украина сильно зависит от РСФСР и власти это знали:

— В 89 году наш Институт экономики сделал расчет платежного баланса Украины и России, и он оказался серьезно отрицательным. Мы нефть и газ получали по ценам ниже чая или простой воды. Поэтому расплата наступила сразу, когда Россия перешла на торговлю по мировым ценам. Это в первую очередь толкнуло гиперинфляцию, потому что такой как в Украине 10600% не было ни в одной республике.

Этому поспособствовало и то, что Украина была индустриальной республикой, насыщенной полусырьевыми отраслями — металлургия, химия. А с точки зрения технологий находились «далеко-далеко, где кочует туман».

3 президент Украины.  Будучи кандидатом в президенты Украины, Виктор Ющенко в случае своей победы на выборах намерен обязать чиновников говорить с русскоязычным населением по-русски и разрешить украинцам ездить в Россию по внутренним паспортам.

Как сообщили агентству «Новости-Украина» в пресс-службе Ющенко, это предусматривают подписанные кандидатом проекты президентских указов.

Проект указа «О защите прав граждан на использование русского языка и языков других национальностей Украины» предусматривает, что в местах компактного проживания граждан Украины русской или других национальностей, должностные лица, помимо украинского языка, должны владеть языками этих национальностей, и употреблять их в общении с гражданами.

В пресс-службе Ющенко пояснили, что соответствующее требование будет содержаться в профессионально-квалификационных характеристиках госслужащих.

По мнению кандидата в президенты, это позволит «приблизить местную власть к людям».

Проект другого указа — «Об обеспечении благоприятных условий для взаимных поездок граждан Украины, Российской Федерации и Республики Беларусь» — предусматривает выезд граждан Украины в Россию и Белоруссию по внутренним паспортам.

Этот вопрос Ющенко, согласно сообщению пресс-службы, намерен решить подписанием соглашений с РФ и Белоруссией об упрощенном режиме пересечения границ.

Другой кандидат в президенты Украины, премьер-министр Виктор Янукович ранее высказался за придание русскому языку статуса второго официального на Украине и признании двойного гражданства.

4 президент Украины. 

По мнению победителя президентских выборов на Украине Виктора Януковича, история последних пяти лет доказала, что нельзя проводить политику насильственной украинизации.

«Эта 5-летняя история убедила украинский народ в том, что нельзя идти путем, я бы сказал, насильственной украинизации и нарушать права русскоязычного населения» — сказал Янукович в интервью «Россия-24» которое вышло в эфир сегодня утром.

При этом он отметил, что Украина много лет назад ратифицировала европейскую Хартию о языках, которая «предусматривает применение русского языка на Украине в делопроизводстве, в медицине, судопроизводстве во всех регионах, где есть такая необходимость».

«Права русскоязычного населения не будут ущемлены. Для этого будет принят соответствующий законопроект, который будет имплементировать европейскую хартию» — заявил Янукович.

5 президент Украины. 

В 2014 году Порошенко обещал не сужать области применения русского языка. Более того, сам говорил по-русски.

«Буду руководствоваться статьей 10 Конституции, которая определяет украинский язык как государственный, но особенно подчеркивает права русского языка и гарантирует свободное развитие всех языков. Считаю целесообразным в целях обеспечения единства украинской политической нации сохранить существующий статус-кво в языковом вопросе», — указывалось в его предвыборной программе.

Однако итогом правления Порошенко стала почти тотальная украинизация: квоты на ТВ и радио, закрытие русских школ и вишенкой на торте — закон о языке, который призван застолбить в стране украинский как «единственный и неповторимый» язык.

Помимо этого Конституционный суд отменил языковой закон Колесниченко-Кивалова, который позволял в регионах пользоваться региональными языками.

6 президент Украины.

«Я вот президент, и я говорю с вами как хочу» — Зеленский.
Подавляющее большинство тех, кто на президентских выборах голосовал за Зеленского, для которого русский язык является родным, рассчитывало, что в языковые нормы будут внесены поправки.

Сам Зеленский в ходе предвыборной кампании четких обещаний на сей счет не давал, ограничиваясь туманными заявлениями о том, что данный вопрос надо более тщательно изучить.

А уже летом 2019 года он дал понять, что вообще не видит проблемы: «Я думаю, что, когда прекратим войну, нужно дать людям в Донецке говорить на том языке, на котором они хотят… Просто такая была информационная война, что нельзя говорить на русском языке. Я вот президент, и я говорю с вами как хочу».

Уже тогда у многих возникло подозрение, что новый президент в языковом вопросе будет морочить гражданам голову, в реальности продолжая линию предшественника.

Так оно и вышло. Удивительно, но настоящим «могильщиком» образования на русском языке стал вовсе не Порошенко, а именно Зеленский. Весной 2020 года он подписал принятый Радой документ, в соответствии с которым с началом нового учебного года русские школы на Украине прекращали свое существование.

У президента было достаточно оснований, чтобы не визировать данный документ. Например, выводы Венецианской комиссии: «Этот пункт не предусматривает решения для языков, не являющихся официальными языками ЕС, в частности для русского как наиболее широко используемого в Украине языка после государственного. Менее благоприятное отношение к этим языкам сложно оправдать, и поэтому оно поднимает вопрос о дискриминационности нормы». 

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.