О пропаганде

5 месяцев назад
О пропаганде

Пропаганда или правда
Речь пойдет о материи, способной и зачастую меняющей ход истории. Ведь ее существование обуславливает не то, что происходит или происходило на самом деле, а то, что об этом хочет думать лобби в лице государств и людей, принимающих глобальные решения.
В настоящее время пропаганда в России имеет пока очень невыразительный и унылый вид. Многим пропагандистам не хочется доверять, а высказывания их чаще вызывают грустную улыбку. Я имею ввиду самых популярных представителей, таких как Соловьев или Киселев.

Есть факты, не надо их по-разному интерпретировать.
Правительство США после достижения договоренностей по соглашению Минск-2 с участием Украины, представителя ЕС, при гарантиях Германии и Франции вынуждают Януковича согласиться с условием проведения досрочных выборов в Украине. Если бы эти выборы состоялись, то государственная власть была бы избрана легитимным образом.

Через день после этого начинаются события на Майдане, при которых Нуланд раздает печенье участникам, а правительство США активно и полностью поддерживает новую власть, пришедшую в результате государственного переворота.

Это первый факт. Трактовка его не должна быть искажена. В Украине произошел Государственный переворот.

Запад бросил России вызов
Что же такого важного произошло. В результате этого переворота ЕС, Германия и Франция утратили доверие и «переговорную» функцию, потому как стали нелегитимными в глазах России. Они не в состоянии более никаким путем удержать Украину тотального разрушения по сценарию, поставив под мирным соглашением свои подписи и позволив американцам нарушить их на следующий день. Ставки сделаны.

В результате Государственного переворота в Украине начинают происходить события моментальной эскалации в отношении этнического русского населения, что приводит к «формальному» делению населения Украины на русских и украинцев, выражаясь в явной приверженности говорить по-русски или по-украински.
В опасности оказывается вся причерноморская часть России из-за риска передачи военно-морских баз Крыма соединениям НАТО. При условии провала мирных соглашений майдана, бегства Януковича и попыток его убить при этом бегстве, при условии потери Европой своего суверенитета, основной угрозой в моменте становится обострение конфликта Россия — НАТО и война.
Потому как занятие Севастополя войсками НАТО означало бы немедленный удар по базам, независимо от конъюнктуры соглашений НАТО — Украина. Переход Крыма в состав России и, словами западных держав, «аннексия» Крыма означает лишь то, что Россия решила не провоцировать состояние Третьей мировой войны одномоментно.

Вот второй факт — вхождение Крыма в состав России. Россия отреагировала на вызов Запада ответом, не предполагающим других трактовок — мы будем защищать себя и русскоговорящих людей любым путем, вплоть до военного. Предложение о вхождении в состав России было сделано с применением войск, гарантирующих сохранность жизней людей. Как показал ход истории, только этот факт и сработал, в отличие от Донбасса и Луганска, которым не повезло. Казалось бы, западным странам было явно показано, что случится с остальной Украиной в случае давления со стороны США и НАТО. И показано было не тем, что Россия вмешалась, а тем, как проголосовали люди на Референдуме. Они явно выразили свое мнение. Большинство было за присоединение к России. Особенно в ситуации, когда государственность самой Украины была разрушена. И это было очень сильное послание Западу, которое Запад постарался «не понять».
Послание это было таким: большая часть населения Украины окажется за присоединение к России. Их не удастся заставить, убедить или купить. Остановитесь.

Реакция Запада и США была очень линейной. Крайне линейной. Если невозможно будет распорядиться их волей, то придется распорядиться их жизнью. Компромисса не будет.

Третий факт — Началась АТО. Население Донецкой и Луганской областей были признаны сепаратистами и их начали убивать. Началась длительная войсковая операция со стороны Украины. Население Украины разделили по национальному признаку и приняли решение всех не украинцев вырезать. Грузинский сценарий означал, что Россия вмешается незамедлительно, застревая в паритете солдат и технологий. Нагрузка по всем направлениям экономической жизни страны в то время была бы крайне невыносимой. К тотальной войне с НАТО Россия была не готова. Особенно при условии южного конфликта в Сирии, про который мы стали «забывать». По степени опасности более чем миллионная армия игиловцев, взявшая Сирию под контроль и начавшая строить Всемирный халифат ИГИЛ (запрещенный в РФ), означала бы погружение южных границ России в кромешный ад на десятилетия. Как потом спасать южных соседей своих?

Вернемся к Украине. Грузинский сценарий означал бы катастрофу: ввод российских войск, достижение войсками Киева с огромным количеством жертв среди мирного населения и переговоры на условиях Запада. В это время НАТО впервые в своей истории напало на Россию открыто. То есть начался конфликт, который подразумевал уничтожение масс русскоговорящих гражданских на территории Украины со следующим посланием: «что же это за мировая держава, которая позволяет у себя на границах делать нам (США и НАТО) все, что угодно».

Россия потеряла бы статус мировой державы. В США и НАТО был бы полный праздник и счастье. Все, что планировал «великий» стратег Бжезинский осуществлено: Россия забрала Крым и погрязла в хаосе. Из Сирии ей не выбраться, из Украины теперь тоже. Потому что не нужно быть семи пядей, чтобы не понимать, что Россия вмешается в дела Украины рано или поздно.

Четвертый факт — началась СВО. Почему? Потому что на границах России никто не может убивать русских. И русские начали биться с НАТО.
Не нужно говорить, что русские убивают украинцев. Нет. Российские войска в настоящее время по факту уничтожают НАТОвские войска на территории Украины. К большому сожалению, украинские части соединениями решили вступить в натовские войска. Им не дали выбора и это их проклятие. Как вступили? Очень просто. И про это пора бы уже рассказывать нашей пропаганде. Почему молчат? Наши войска дошли до Киева. Это же не секрет. Это означает что почти через половину Украины войска прошли практически колоннами. Их «пустили». А потом начали убивать. То есть генералы, командиры частей и прочий офицерский состав знали и понимали, что они вступают в войну с Россией. НИКТО не попытался отклониться от приказа. В этот момент украинские войска приняли для себя катастрофическое решение — они приняли командование НАТО над собой. В результате уже больше 500 тысяч военных Украины лежит в земле.

Пропаганду следовало бы выстраивать грамотно. Ну не тот век… Неужели нет талантливых ребят? Путин же сказал, цели СВО — демилитаризация и денацификация Украины. Внешняя пропаганда в сторону Украины должна заключаться в призыве сложить оружие, прекратить воевать. Выход один — капитуляция. Выхода в мирные переговоры для Украины уже нет. Мысль о капитуляции должна жить в каждом и, в первую очередь, в умах руководства страны.

Пропаганда на Запад не должна работать с посылом «мы не собираемся нападать на Европу». СССР после Второй мировой войны уничтожил армию всей объединенной Европы, и эти люди выросли в этом страхе, и им нечего противопоставить этому страху. И бесполезно им доказывать, что мы не собираемся на них нападать. Они боятся.

А что же про внутреннюю пропаганду? Расскажите правду. Правды много и она на нашей стороне. Расскажите, что Россия будет защищать своих граждан и всех русскоговорящих людей повсеместно. Создание многополярного мира — это сложно для простого человека. А защита от фашизма уже не работает на поколение молодое.
Коалиция стран НАТО решили напасть на Россию и сделали это, поставляя оружие, солдат и данные разведки Украине (уже как составляющей боевой коалиции НАТО). Украина лишена субъектности, так и должно быть представлено в глазах обывателя.

Итак. Связь указанных фактов, таких как Государственный переворот в Украине, вхождение Крыма в состав России, АТО со стороны Украины и СВО со стороны России, должна как раз формировать однозначную трактовку нападения блока НАТО на Россию. При этом, образ врага не в лице стран, составляющих НАТО, таких как Франция или Германия, ибо население их в большинстве своем не поддерживает идеи своих правительств поставлять оружие или воевать с Россией. Нужно сформировать образ конкретного врага, который в настоящее время размыт. Пока враг невидим, его не победить. Во главе операции НАТО на территории Украины стоит США. Не пора ли уже называть вещи своими именами?
При этом, переход пропаганды в образ «защиты Родины» из «войны с бендеровцами» мог бы многое поменять в сознании молодого поколения и того, что происходит. Тем более, что это определенно правда.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Комментарии (0)

Напишите комментарий

Опубликованные сообщения являются частными мнениями лиц, их написавших.
Редакция сайта за размещенные сообщения ответственности не несет.