О Мавзолее Ленина и не только

          

           Когда,  примерно году так в 1987-м наши доморощенные «демократы»,  — которые в действительности никакими демократами никогда не были, — начинали информационную атаку на отечественную историю, они с притворным ужасом восклицали: 

          — Вы только посмотрите на состав  Совета народных комиссаров: — люди необразованные, некультурные. Стоит ли только после этого удивляться, что они учинили вандализм, уничтожая памятники предыдущей эпохи?

         В отличие от народных комиссаров, сами «демократы» позиционировали, то есть называли себя высокообразованными, высококультурными, высокоморальными, честными, принципиальными…          Обещали, как «демократы», быть открытыми к диалогам, к дискуссиям с оппонентами,  совещаться, прислушиваться к голосу избирателей, уважать их мнения. 

          Вспомним, однако, как они, забыв и про свою «высокую культурность», «высокую моральность», «демократизм» и «исключительно глубокую образованность», начали 23 августа 1991 года сносить памятники советской эпохи. Давая, таким образом, пример остальным «цивилизованным демократическим странам» от Болгарии до Чехии, Польши и США как можно варварски пытаться уничтожать память предыдущих эпох. 

          Вот он, оселок и лакмусовая бумажка, оценки подлинной культуры, толерантности, цивилизованности, демократичности.

          А вот действиях их последователей – латышей, литовцев, эстонцев, поляков и прочих европейцев — вызывают лицемерное осуждение. Честные? Образованные? Высоконравственные? Порядочные? Культурные? Демократичные?

      Впрочем, уже к декабрю 1991 г. «демократы», утратившие доверие и уважение в обществе, начали мимикрировать, менять свой облик и самоназвание, перекрашиваться в «либералов». Какими они также не являлись и не являются.

          Так современные российские власти утратили доверие населения.

      И кто же верит их обещаниям, тем более – анонимным? Или от лица безответственного Дмитрия Пескова?

        Поэтому так и возмутили и возбудили людей сообщения о закрытии на ремонт и реставрацию (?!) на два года Мавзолея  Владимира Ильича Ульянова – Ленина на Красной площади.

          Власти сами виноваты, что им не верят граждане.

         А власти способны снизойти до объяснения народу? Снизойти до ответа избирателям? Хотят ли? – вряд ли.

          Но решение  — какое??! – принято? Кем? Когда? Есть ответ? – нет!

     Почему граждане не верят «официальным заявлениям» властей и ее представителей?

      У кремлевской стены в Александровском саду находился обелиск, который нам памятен как «памятник выдающимся мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся».

          Да – обелиск этот был открыт 10 июня 1914 года в честь трехсотлетия династии Романовых. В 1918 году на обелиск были нанесены имена 19 революционных мыслителей: Маркса, Энгельса, Карла Либкнехта, Лассаля, Бебеля, Кампанеллы, Мелье, Уйнтлея, Томаса Мора, Сен-Симона, Вольена, Фурье, Жан Жореса, Прудона и подданных российской империи – Бакунина, Чернышевского, Лаврова, Михайловского, Плеханова…

           Поскольку сегодня эти имена неизвестны многим современникам, сразу поясню, что в 1981 и 1985 году была издана замечательная книга Дмитрия Васильевича Валового и Генриетты Евгеньевны Лапшиной «Имена на обелиске». 

         Так чем же памятник выдающимся мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся не понравился нашим демократам? Они не знали и не знают кто это? Не читали? Не «проходили»?

         И вот в 2009 году монумент закрывают на «реставрацию». Тогда тоже высказывались подозрения и опасения о том, что памятник этот будет уничтожен как художественно-монументальное свидетельство эпохи.

          И представители властей – не принимавшие решения, «успокаивали» волнения и подозрения: — Ну что вы! Какой вандализм?! Какое «уничтожение»?! Ваши подозрения неуместны и оскорбительны! Отреставрируем и откроем!

          Открыли: — все ахнули: — монумент 1914 года!

          Это ли – не глумление над памятью, над чувствами граждан? Граждан – неверующих! Потому, что чувства верующих граждан – независимо от их вероисповедания, они защищены законом – уголовным кодексом РФ.

А эти неполноценные неверующие – да кому они нужны??! Кто их защищать-то будет?

           Что касается Мавзолея Ленина – то призывы к его ликвидации наши «высокообразованные», «высококультурные», толерантные и «цивилизованные» антикоммунистические элементы начали еще в 1988 году, с начала «славных времен» борьбы за власть.

          Как им кажется, у противников Мавзолея Ленина есть непоколебимый аргумент — мнение РПЦ о погребении. Безграмотные, они – в отличие от иерархов церкви, – мне информированы и не знают.

          Что по разрешению Синода РПЦ 27 ноября (старого стиля) 1881 года священник РПЦ присутствовал при бальзамировании тела раба божьего Николая – врача и ученого Николая Ивановича Пирогова. И что, учтя заслуги Николая Ивановича, «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел его могли лицезреть его светлый облик», тело Пирогова было, с разрешения Синода, помещено в стеклянный саркофаг, помещенный в подвал  его дома в селении Вишня (сегодня это Виница).

       И в этой связи с позицией РПЦ по поводу погребения В.И. Ленина все ясно, не правда ли?

         От истории возвращаемся к дням сегодняшним.

    Мы живем в правовом, демократическом государстве, не правда ли? Действующем открыто, гласно, не скрывая своих намерений, решений и действий от граждан: его инициативы известны гражданам, их можно анализировать, оценивать, критиковать, дискутировать, подправлять.

   Напомню, что решение, предусматривающее сооружение «склепа  у Кремлевской стены», о  создании Мавзолея было принято 25 января 1924 года Президиумом Центрального исполнительного комитета (ЦИК) СССР.

На следующий день это решение было утверждено II съездом Советов, — напомню: высшим органом  государственной власти СССР до принятия Конституции 1936 года.

       И сегодня по поводу Мавзолея Ленина – без вариантов! — решение должна принять законодательная власть – Совет Федерации России. Учитывая, что функционирующая при Мавзолее специальная лаборатория уже 101 год осуществляет единственный в мире эксперимент, соотнося его ранее с данными эксперимента по бальзамированию тела Н.И. Пирогова.

         И до принятие федерального закона о Мавзолее Ленина исполнительная власть – конкретно правительство Москвы на объекте охраны ФСО (Федеральной службы охраны), – не имеет права проводить никакие реорганизации, проводить «реконструкцию» — «ликвидацию».

Иначе это будет актом вандализма – осквернением зданий или сооружений (статья 214 УК РФ).

          Вот вам лакмусовая бумажка, оселок для проверки на подлинность всех  заявлений российских властей.

     В этой связи публичным властям однозначно должна дать на обоснованные подозрения и недоверие в свой адрес. И именно потому, что анонимные решения в отношении Мавзолея стали резонансными, власти должны дать ответ, показать,  кто они есть на самом деле.

          Наверное, мало кто сомневается, что сегодня в стране обстановка очень напряженная. Такой она не была с момента совершения в нашей стране государственного переворота 24 августа – 26 декабря 1991 года. В этой связи надеяться на то, что к 2027 году факторы напряженности в стране сами по себе как-то исчезнут, рассосутся – это большая детская наивность. И очень много будет людей, вернувшихся с СВО.

           И тот, кто желает сделать стране большую неожиданность в 2027 году, именно они закладывают реальную, а не мнимую  бомбу под  будущее и стабильность российского общества.

           И имя автора этой идеи «большой  неожиданности 2027 года» в этой связи назовите, пожалуйста!

         И еще на ту же тему. В декабре 1990 года ЮНЕСКО – Организация Объединенных наций по образованию, науке и культуре, — присвоила историко-архитектурному комплексу Кремля и Красной площади  статус объекта всемирного наследия человечества (зарегистрированный объект № 545). И ликвидация Мавзолея Ленина на Красной площади – это варварский и вандальный удар по всемирному наследию человечества. (А вообще, кто-нибудь знает, сколько таких объектов всемирного наследия человечества в нашей стране?). И он безвариантно уничтожит объект всемирного наследия человечества № 545.

          И те, кто, подобно внуку  советского наркома Микона Стаса Намина, сегодня заявляет: — Да зачем нам этот мавзолей? Нужно его перепрофилировать!, — совершают преступление: призывы к совершению актов вандализма.

          И если Россия правовое государство, на подобные действия должна быть и правовая реакция. Как минимум – предостережение о действиях, при повторении влекущих привлечение к уголовной ответственности.

          Еще раз повторюсь: помимо того, что решение о ликвидации Мавзолея будет действительно бомбой под будущее России. И народ вправе знать имена  вандалов и террористов, которые вынашивают планы по нанесению удара по историко-архитектурному облику столицы нашей  Родины.

     

                         Олег Хлобустов, эксперт Фонда международной и национальной безопасности, обозреватель интернет-канала «Красное радио».